7 thoughts on “Viele Fotos mit Lightroom gleichzeitig umbenennen”

1. Johanna 16. Januar 2020 um 00:15

   Vielen Dank für den Beitrag, hierzu hätte ich noch eine kurze Frage. :)
   Wenn ich die Bilder nun gesammelt in lightroom umbenenne, wird dies dann auch auf meinen Speicherort auf dem Rechner (in diesem Fall externe Festplatte) mit übernommen?
   Ich hätte die Namen dort gerne analog benannt.
   Nenne ich sie nun aber nach bereits begonnener Bearbeitung in lightroom auf der Festplatte um oder lösche auf der Festplatte nachträglich Bilder, habe ich bereits schmerzlich gelernt, dass die Bearbeitungen einzelner Bilder dann Verspringen und nicht mehr das richtige Bild entwickelt dargestellt wird, da lightroom es nicht mehr findet.
   Das habe ich mir also ganz schnell abgewöhnt und lösche nun nur noch direkt in lightroom.
   Nun stellt sich mir aber die Frage bei den Namen. Lösche ich in lightroom einzelne Dateien, stimmt die Nummerierung der Bilder nicht mehr und ich habe diese aber gerne einheitlich fortlaufend ohne Lücken (Allerdings auch ohne Sequenznummern, bspw. IMG_Hochzeit 1 usw.) bei lightroom und auf der Festplatte.

   Ein kurzes Feedback dazu wäre toll :)

   Antworten ↓
   1. Tom! Beitragsautor16. Januar 2020 um 13:15

      Hallo Johanna,
      wenn die Dateien in LR umbenannt werden (zum Beispiel über „Bibliothek“ > „Fotos umbennen“, so sind sie „wirklich“ umbenannt, auch vom Arbeitsplatz/Explorer/Finder aus gesehen heißen die Dateien dann so wie in LR festgelegt.

      Alle Vorgänge an den Dateien wie Umbenennen|Löschen|Verschieben sollten nur aus LR heraus erfolgen, so hat man keine Probleme zu erwarten. Wenn das dagegen außerhalb von LR gemacht wird, kann LR die ursprünglichen Daten am ursprünglichen Ort nicht finden, oder findet andere, die den Namen übernommen haben.
      (Wie Du Bilder dann wieder in LR finden bzw. einsortieren kannst findest Du unter Lightroom – „verlorene“ Bilder suchen)

      Wenn in einer Reihe von fortlaufend nummerierten Dateinamen einzelne gelöscht werden, entstehen Lücken in der Nummernfolge. Das geht ja auch gar nicht anders.

      Damit es kein Missverständnis gibt: Der Dateiname ist nicht zu verwechseln mit der fortlaufenden Ansichtsnummerierung in LR. Diese je nach gewählter Art der Rasteranzeige (siehe „Bibliothek“ > „Ansicht“ > „Rasteransichtsziel“ > „kompakte Zellen“) hellgrau in der linken oberen Ecke des jedes Bildes in der Rasteransicht eingeblendete Nummer hat mit dem Dateinamen nicht zu tun, sondern dient nur zur Orientierung im Raster. Jen ach Sortierung verändert sich die Reihenfolge der Bilder und damit die zum Bild angezeigte Nummer.

      Ich hoffe, das war eine für Dich passende Antwort.

      Tom!

      Antworten ↓
      1. Johanna 17. Januar 2020 um 12:29

         Mir ist bewusst, dass die graue Nummerierung in der Ãœbersicht nicht die Bilddateinamen darstellt, sondern die Gesamtanzahl durchnummeriert. :)
         Leider hat das Umbenennen mittels Lightroom überhaupt nicht funktioniert und es wurden 100erte Fotos willkürlich durcheinander gebracht.
         Es erschien eine Anzeige, dass eine große Anzahl an Bildern nicht umbenannt werden konnte (ohne Angabe von genaueren Gründen), stattdessen wurde dann nur noch ein Teil umbenannt und alles durcheinander gebracht.
         Am Ende habe ich alles aus der Bibliothek löschen müssen und die Zuordnung der Namen doch über den Windows Ordner vorgenommen, da es dort leichter war die Aufnahmezeiten der Bilder einzusehen. (Leider waren die Bilder mit zwei Bodys aufgenommen, bei dem bei einem die Uhrzeit falsch gespeichert war, somit ergab eine Sortierung nach Aufnahmedatum leider keine chronologisch korrekte Reihenfolge und muss manuell vorgenommen werden.)
         Keine Ahnung, warum es nicht geklappt hat, aber ich muss dadurch mit über 1.100 Fotos von vorne beginnen…

         Antworten ↓
         1. Tom! Beitragsautor17. Januar 2020 um 13:32

            Oha, das ist ja wirklich ärgerlich.
            Schade, dass Du nicht weißt, warum LR die Bilder nicht umbenennen konnte.
            Da kann es ja leider viele Gründe geben: in anderem Program geöffnet, Schreibschutz, zur Zeit am Rechner nicht verfügbar etc. pp.

            Die Aufnahmezeit kannst Du in LR ganz einfach einlesen, ich habe dafür das Rasteransichtsziel auf „erweiterte Zellen“ eingestellt und unter Ansichts-Optionen für diese erweiterten Zellen für oben rechts „Aufnahmedatum/-zeit“ eingestellt. So sehe ich bei jedem Bild auch in der kleinen Ansicht diese Angaben.

            Wenn bei der Aufnahme die Kamerazeit falsch eingestellt war, kann man das in LR auch recht einfach anpassen, zumindest wenn stundenweise Änderungen ausreichen (Zeitzonenwechsel).
            Wenn die Fehler feiner sind kann das bei GPS ein echtes Problem darstellen, deshalb habe ich unter „GPS-Track in Lightroom verwenden (und anpassen)“ weiter unten ein Video dazu. Ist da aber bezogen auf GPS Daten Verwendung.

            Antworten ↓
2. Rainer 1. August 2020 um 16:02

   Hallo Tom,
   das ist ein interessanter Beitrag. Das Thema ist steigerungsfähig, wenn ich zB mit zwei Kameras einen Event fotografiert habe – die Zeitsynchronisation beider Kameras ist natürlich Pflicht. Nun können sich ja die Bildzähler beider Kameras zufällig sehr ähneln.
   Auf jeden Fall dann, wenn man vor dem Event die Zähler beider Kameras auf Null stellt und dann im Wechsel fotografiert. Würde man nun die Speicherkarten per Kartenleser in ein und denselben Windowsordner reinkopieren, dann gibt es todsicher die Gefahr, dass sich gleichartige Dateinummern torpedieren. Ich würde also die Speicherkarten beider Kameras in separate Ordner kopieren – kamerabezogen. Aus diesen einzelnen Ordnern will ich jetzt alle Bilder durch einen Import nach Lightroom in die richtige chronologische Reihenfolge bekommen. Wenn ich es bis jetzt richtig verstanden habe, dann kann ich vor dem Importbefehl in den Vorgaben unter Bearbeiten die Umbenennung vornehmen. Diese Umbenennung soll die ursprüngliche Dateinummer beinhalten und zusätzlich das Datum und die Uhrzeit JJ.MM.TT.hh.mm.ss. Mit dieser
   Umbenennung will ich Folgendes erreichen: Die Originaldateinummer muss erkennbar bleiben, zwecks Auffindung der Originaldatei im Explorer, und sämtliche Bilder des Events sollen sich jetzt, nach Import, in ihrer chronologischen Reihenfolge in der Bibliothek befinden – und eben auch im nachfolgenden Entwicklungstool. Habe ich die Entwicklung abgeschlossen, nach Bildung diverser virtuellen Kopien, dann will ich alle bearbeiteten Bilder mit umbenannten Dateinamen in der gewählten chronologischen Reihenfolge in einen Zielordner exportieren. Beim Export unterlasse ich natürlich ein weiteres Umbenennen und der Zielordner wird mit sämtlichen Bildern inklusive der virtuellen Kopien in streng chronologischer Reihenfolge gefüllt. Würde ich jetzt nicht die beschriebene Umbenennung beim Importieren vorgenommen haben, dann könnte ich es jetzt beim Export tun. Allerdings bestünde beim Importieren ohne Umbenennung vermutlich die Gefahr des Ãœberschreibens gleicher Dateinamen (vermute ich – ich weiss nicht ob LR da von sich aus einen Zusatz anhängt um ein Ãœberschreiben zu vermeiden). Das hier beschriebene Problem stellt sich aktuell genau so für mich, da ich eine Hochzeit mit zwei Canon Kameras, zeitsynchronisiert und parallel laufenden gleichen Bildzählfolgen fotografiert habe – und nun mit einer ziemlichen Anzahl an Bildern sicher weiterkommen muss. Zweifellos ist dieses Thema für viele Hochzeitsfotografen interessant.

   Antworten ↓
   1. Tom! Beitragsautor1. August 2020 um 20:44

      Hallo Rainer,
      prinzipiell könnte das so klappen, am einfachsten für spätere Sortieren eine Umbenennung nach jjmmtthhmmss und dann „-“ und dann Dateiname.
      Aber ich überlege, ob es nicht prinzipiell einfacher wäre, alle Bilder beider Ordner ohne Umbenennung nach LR zu importieren, dann eine Sammlung anzulegen, in der die Bilder beider Ordner sind (Der Katalog „letzter Import“ würde dafür aber vermutlich auch reichen).
      Doppelte Dateinamen wären hier ja noch kein Problem.
      Dann den Inhalt von „letzter Import“ oder der neu angelegten Sammlung chronologisch sortieren lassen und danach umbennen. Z.B. nach „sequenzahl_HochzeitXY_Dateiname“
      Ich hatte heute einen Fotokurs und morgen geht es weiter, ich überprüf das ma Montag mal.

      Antworten ↓
3. Rainer 2. August 2020 um 11:15

   Hallo Tom,
   danke für deinen zielführenden Weg. Ich habe jetzt auch erst mit neuen unbedeutenden Aufnahmen getestet und beim Importieren den Sortierfilter „Aufnahmezeit“ angewendet. Dann stehen alle Bilder für die weitere Entwicklung in der richtigen Reihenfolge. Das hilft beim Bearbeiten, weil die zeitliche Reihenfolge für virtuelle Kopien und deren Bearbeitung meiner Arbeitsweise entgegenkommt. Erst vorm Exportieren benenne ich die Bilder um – genauso, wie Du es vorgeschlagen hast. Aktuell hilft es mir so. Mit der sicherlich interessanten und effektiven Möglichkeit mit Sammlungssätzen und ‚Unter-‚Sammlungen zu arbeiten, muß ich mich erst noch näher befassen, Schritt für Schritt.

   Antworten ↓